Авај, јадни критичари Дарвина

Будући да се њихова наука често погрешно приказује у популарним медијима, еволутивни психолози су морали изнова да се обраћају многим незаслуженим критикама свог подручја (погледајте овде). Роберт Курзбан се потрудио да скицира „Поп анти-еволуциону психолошку игру“ која се обично игра у том погледу (види овде). Недавно објављено мишљење НИТ-а од 13.1.2013. Није изузетак од овог жаљења у новинарском тренду. Авај, чини се 2013. године да је еволуционим психолозима још увек потребно да примете да ...

Не, еволутивни психолози не очекују да се сви мушкарци у сваком тренутку разликују од свих жена, или да култура и полне улоге нису повезане са еволуираним психолошким полним разликама или да су анкете студената ВЕИРД-а о само-извештавању једини начин да се испитају и женске еволуиране сексуалне психологије. Приказивати еволуциону психологију на тај начин у најбољем случају је у основи погрешно разумети еволуциону психологију.

За више информација о овим основним питањима погледајте моје претходне постове из Псицхологи Тодаи овде („И мушкарци и жене су дизајнерски промишљени [моногамни, такође]“) и овде („Секс, плодност и порекло еволуираних стратегија човековог парења“).

За конкретне детаље о томе како неколико нових студија тврди да оповргавају, али не и побијају еволуционе хипотезе о полним разликама, погледајте овде, а за више детаља о томе како се еволуциони психолози баве међукултурним радом на полним разликама погледајте овде.