Терапија усмерена на клијента

У претходном блогу сам разговарао о томе како недирективна терапија не значи никакав правац, већ да смер терапије долази од клијента, а не од терапеута. Али идеја недирективне терапије и даље се погрешно схвата.

Често се о не-директивној терапији мисли као о траљавој, неструктурираној и пасивној. Не бих се сложио, посебно са идејом да је то пасивни облик терапије, јер се за мене односи на врло активно праћење смерница клијента, пажљиво, пажљиво и креативно.

Не-директивни терапеути теже да иду темпом и смером клијента, доносећи успут све што могу да подрже потребе клијента. То је активан процес, не само слушања пажљиво, емпатично, рефлексивно и са истинским занимањем, већ и аутентичног нуђења себе као терапеута на било који начин који мислите да клијент може имати користи. То може укључивати употребу психометријских тестова, когнитивних вежби или било чега другог, али увек то на начин који поштује клијентово право на самоопредељење.

Ово је сложеније него што звучи, јер да бисте поштовали нечије право на самоопредељење, то морате учинити због себе јер је то етичка ствар, а не зато што постиже други жељени циљ. Ако поштујем ваше право на самоопредељење, јер је мој циљ да вас натерам да радите нешто друго осим онога што радите, онда по дефиницији заправо не поштујем ваше право на самоопредељење. Уместо тога, покушавам да те натерам да се промениш на начин на који мислим да би то требало да учиниш. У извесном смислу, претварам се само вама и себи да поштујем ваше право на самоопредељење.

Програм недирективног терапеута је да искрено поштује самоопредељење клијента, уз разумевање да ће људи када се доживљавају као агенте који се сами одређују донијети најбоље одлуке за себе које могу и као резултат тога клијент кретаће се у правцу постајања потпунијег функционисања. Као што је Бродлеи (2005) написао:

„Недерективни став је психолошки дубок; то није техника. На почетку развоја терапеута може бити површно и прописно - „Не ради ово“ или „Не ради то“. Али с временом, самоиспитивањем и искуством у терапији, то постаје аспект карактера терапеута. Представља осећај дубоког поштовања конструктивног потенцијала код људи и велику осетљивост на њихову рањивост “. (стр. 3).

Међутим, потпуно разумем да је усмереност збуњујући појам, јер иако нам говори шта не треба чинити, не говори нам шта да радимо. Користан начин да се размотри концепт не-усмерености јесте да се на њега гледа само као на једну страну медаље. Друга страна те медаље је смер клијента. Терапеут није директиван јер следи упутства клијента. Због тога је, као што сам рекао у другом блогу, Царл Рогерс уместо тога почео да користи термин терапија усмерена на клијента, јер је боље прихватио идеју да иде према смерницама клијента. Као што је Грант написао:

„Терапеути усмјерени на клијента не претпостављају шта људима треба или како би требали бити слободни. Не покушавају да промовишу самоприхватање, само-усмеравање, позитиван раст, самоактуализацију, подударност између стварног или опажаног ја, одређену визију стварности или било шта .... Терапија усмерена на клијента је пракса једноставног поштовања право на самоопредељење других “(Грант, 2004, стр. 158).

Референце

Бродлеи, Б. Т. (2005). Вредности усредсређене на клијента ограничавају примену налаза истраживања - питање за дискусију. У С. Јосепх & Р. Ворслеи (ур.), Психопатологија усмерена на личност: Позитивна психологија менталног здравља (стр. 310-316). Росс-он-Вие: ПЦЦС књиге.

Грант, Б. (2004). Императив етичке оправданости у психотерапији: Посебан случај психотерапије усмерене на клијента. Психотерапије усмерене на личност и искуство, 3 , 152-165.

Да бисте сазнали више о Степхену Јосепху :

хттп://ввв.профстепхењосепх.цом/