Карактер наших вођа: важан или небитан?

Да ли мислите да би - политике на страну - лидер демократске земље требао бити особа пристојног и интегритета, угледан грађанин, менш?

Да ли треба да буде етичан, пун поштовања и образован, инспиративан узор на кога би млади (и њихови родитељи) могли да се угледају? Да ли би требали бити више посвећени земљи и њеним грађанима него себи?

У идеалном свету, желео бих да одговорим са „да“ на ова питања. Неки би могли помислити да визуализирам немогући сан, и нажалост, у „стварном свету“, можда су у праву: заиста би било тешко пронаћи политичке лидере који оличавају све те особине.

Да бисмо додатно закомпликовали ствари, знамо да то што смо узор човеку не мора нужно гарантовати изузетне лидерске способности, а изабрани лидер који је непристојни нитков може постићи неке позитивне помаке у својој земљи.

Када су познате личности и јунаци изложени и понижени, изненада падну од милости. Лична понашања или малверзације, обично сексуалне, повезане са дрогом, насилне или преварантске природе, јављају се у многим каријерама у јавности, попут спорта, забаве и посла.

Њихово излагање неизбежно прати јавно подвођење, медијска цензура или брисање каријере. Виртуелна осуда на суду за јавно мњење може чак довести до осуде на судовима.

Не оправдавам се због њихових личних грешака или грубог понашања, и ако би било оправдано, заиста би требали бити кажњени. Али истина је, потписали су да су изузетно талентовани за свој занат, облик уметности, спорт или професију. Служили су нашим потребама за звездама и забављали, можда нас одушевили, а ми смо их заузврат обожавали због њихових изванредних успеха.

Али они се нису пријавили да буду исправни грађани и морални узори какви бисмо желели да буду, што делимично објашњава наше разочарање и изненадну подсмех када падну на том тесту.

Али изабрани званичници и политички лидери су у другој категорији и морају се држати виших стандарда личног понашања. Они су, у ствари, „потписали“: Обављање јавних функција укључује својствене грађанске и руководеће одговорности. Грађани очекују да њихови лидери заслужују њихово поштовање и желе да осете да им је у срцу добробит и да су поуздани и пристојни појединци.

То што многи сматрају да желе није страначко питање, јер лидери са личним пропустима долазе и с лијеве и с десне стране политичког спектра.

Већина инвестиција упућених председнику Трампу усмерена је на његове личне нељубазности, увредљиве речи и друштвено понашање. (Не мислим на његову политику нити на његов психолошки статус, о чему се у медијима често расправља). Ове карактеристике су живописно приказане 24/7 у његовим јавним наступима, говорима, интервјуима, понашањима и, наравно, његовим твитовима.

Говорио је о непримјереном хватању жена и омаловажавао њихов изглед и способности. Понижавао је своје политичке критичаре и погрешно представљао чињенице и достигнућа. Дао је симпатичне примедбе на рачун насилних расиста и неонациста, изругивао се физички оштећеном извештачу и вређао оца палог војника.

Подстиче насиље над медијима и хеклерима и залаже се за популистички национализам. Презире поуке историје, дипломатије и науке.

Па ипак: И даље је живахан и популаран са својом жарком базом, која обожава његове ауторитарне монологе. Што више чују за његова недела и његово одушевљење омаловажавањем његових „непријатеља“, то га више привлаче.

Агресивни испади лидера чести су у многим режимима левице и деснице. Сада видимо сличан бесни популизам који су изразили аутократе који су тренутно на власти или су у порасту „очигледни наследници“ у многим другим земљама. Ауторитарне личности неизбежно изазивају опречна мишљења, хвале их присталице и омаловажавају.

Када људи посматрају исте медијске исечке, њихова храна се драматично разликује, у зависности од њихове склоности или одбојности према вођи. Они посматрају идентичне клипове, али су се жестоко супротставили идејама о ономе чему су били сведоци. Класични филм Расхомон, у режији великог Акире Куросаве, зорно су показали људе који су учествовали у истим догађајима подсећајући на веома различите извештаје о ономе што су доживели.

Перцепције су подложне манипулацији, а интензивна уверења могу превазићи видљиве чињенице. Моје сопствено истраживање на истинито верујућим припадницима култова показало је да ревносна похвала заводљивог вође може радикално искривити перцепцију, искривити спознаје и поколебати емоције. Није пука случајност да месијански вође култа и демагози привлаче људе који су незадовољни својим животом и траже одговоре.

Када људи оптерећени финансијским потешкоћама живе усред разметљивог богатства и када се осећају несигурно због брзих технолошких и друштвених промена, они су јако фрустрирани. Када се не види олакшање и они замишљају да се њихове тешке ситуације само погоршавају, постају деморализовани, очајни и очајни.

Посебно су осетљиви на харизматичне речи магнетног вође који изражава своје дубоке симпатије и даје кредибилитет њиховој беди и бесу. Вођа хвата њихову енергију која је рођена фрустрацијом и емпатично им је „репродукује“.

Каризматични вођа убеђује своју публику да у потпуности „схвата“ њихове бриге и дели њихову узбуркану узнемиреност и бес. Непрекидно за патњу криви „остале“ у земљи и иностранству и обавезује се на њихово кажњавање или протеривање. Обећава да ће следбенике водити на јасан пут ка бољем животу и личној срећи.

Ова обећања се осећају као „мана с неба“, невероватно издашни дарови које им је доделио истински визионарски вођа.

Сад вас питам: Које личне особине лидера ће се више свидети грађанима са великим фрустрацијама и претњама: интегритет, уљудност, разлог-благонаклоност или бес, агресија, ауторитарност-нативизам?

И још личније, која врста вође је важна вама и вашој деци?