Зашто деца политичара јавно преузимају родитеље

Како се избори ближе, деца политичара објављују вести говорећи како би одвратила гласаче од подршке родитељима. (Види чланак Бетх Греенфиелд.) Типична тинејџерска побуна? То је превише поједностављено. Комбинација великог развојног задатка, истакнутих (и конзервативних) родитеља и ефекта појачавања дигиталних медија чине савршену олују за оно што би психолози назвали диференцијацијом, а родитељи под нападом непоштовање или побуна.

Како год одлучили да је означите, разликовање од нуклеарне породице кључни је развојни задатак свих тинејџера и младих. Сви треба да схвате ко су и какво је њихово место у свету да би били успешни одрасли. Ово истраживање може довести до много експериментисања са људима, идејама и акцијама. То доводи до низа понашања која други могу доживљавати као ризична, бунтовна или будаласта, попут забрањеног понашања, ношења „праве“ одеће која сигнализира припадност вршњака или отворене побуне. Повратна понашања имају тенденцију да буду пропорционална психолошкој „соби“ и охрабрењу које млада особа добија док пролази кроз овај задатак. Нема простора = више одбијања (нпр. Тхомпсон и сар., 2003).

Постоји пуно различитих начина за истраживање идентитета и успешно разликовање од нуклеарне породице. Дигитални пејзаж се додао у мени, проширивши приступ другим узорима и осветљавајући нове путеве ка развоју идентитета који су други кренули. Друштвени медији значе да је много лакше имати глас. У ствари, то је постало стандардно средство за свакога када се не осећа саслушаним. Није изненађујуће да би тинејџери и млади одрасли који су одрасли у социјално повезаном свету користили ове путеве за емитовање свог гледишта. Постоји много доказа о томе како друштвени медији подижу пажњу на социјална питања, од #БлацкЛивесМаттер и #МеТоо до Паркланд'с #НеверАгаин. Друштвени медији појачавају осећај колективне агенције. Када људи верују да нису сами у свом циљу, то их подстиче на акцију. За децу познатих родитеља или родитеља вредних вести у спорној политичкој арени, њихови поступци такође постају вредни вести захваљујући близини њихових родитеља и непрестаној потражњи за вестима које ће привући пажњу публике.

Царолине Гиулиани, Цлаудиа Цонваи и Степхание Реган су сви примери деце која се изјашњавају против својих родитеља и изражавају супротстављене политичке ставове. Занимљиво је да су сви родитељи у складу са Трамповом верзијом Републиканске странке. Анкета из 2016. показала је да су републиканци, који су били Трампове присталице, вероватније имали ауторитарни стил родитељства (МацВИллиамс, 2016). Ауторитарни родитељ ће вероватније ценити послушност, а ређе подстицати своју децу да имају глас или развити независно осећање себе. Такође је мање вероватно да ће ауторитарнија гледишта подржати социјалне разлике које се не поклапају са њиховим уверењима или које крше њихов став о томе шта је „исправно“. Нема места за субјективну истину или различите перспективе. Ауторитарност је повезана са потребом за когнитивним затварањем и бинарним, црно-белим или поларизованим размишљањем које омогућава да се сложени проблеми сведу на једноставна решења (нпр. Цхирумболо, 2002; Цхома & Ханоцх, 2017), а не са већом дубином, испитивањем или емпатија потребна за сарадњу или компромис.

Родитељство на мој начин или на путу не оставља простора деци да самостално доносе закључке. Мишљења која се разликују сматрају се нелојалношћу или непоштовањем. Ово је посебно проблематично јер су млади људи традиционално на либералнијем крају љествице. Способност да размишљамо својом главом неопходан је део одрастања, па није изненађујуће што ће деца са ауторитарним родитељима вероватније повући црту у песку.

Емоционално подстицање и поткрепљење су витални за обликовање личног идентитета тинејџера, а њихова искуства и социјалне интеракције обликују њихово понашање и идеале. Друштвени медији посебно нуде две предности тинејџерима у овом процесу: 1) пружају им приступ другим путевима за емоционалну подршку и вођење кроз дивљење других и 2) пружају им моћну платформу помоћу које могу показати своју независност.

Адолесценти који успешно крећу кроз развојну „кризу“ развоја идентитета углавном имају јак осећај идентитета и способност да подрже своје вредности суочени са изазовом.

Иако се чини да ће поступци Цлаудие Цонваи бити означене као бунтовне када је отишла ТикТоку да изложи дијагнозу ЦОВИД Келлианне Цонваи, чланак Ванити Фаир Царолине Гиулиани изгледа замишљен и образложен. Она не глуми, већ тражи диференцијацију изражавањем свог становишта. У оба случаја, међутим, висок профил родитеља значи да ће њихов глас имати већи утицај. Царолине Гиулиани користи свој социјални капитал према близини како би постигла исход. С једне стране, то би могло изгледати нелојално - а лојалност или недостатак тога била је стална тема у Трамповој администрацији. С друге стране, храбро је препознати да се друштвени капитал може искористити за нешто у шта верујете, чак и ако је лични испад негативан.

Добра вест за Царолине Гиулиани и друге попут ње је да су независне, самозатајне одрасле особе које могу мислити својом главом мање вероватно да ће и саме усвојити ауторитарни стил који наговештава успех у свету променљивих норми.

Цхома, Б. Л., & Ханоцх, И. (2017). Когнитивне способности и ауторитарност: Разумевање подршке Трампу и Клинтоновој. Личност и индивидуалне разлике, 106, 287-291.

МацВиллиамс, М. Ц. (2016) Доналд Трумп привлачи ауторитарне примарне гласаче и можда ће му помоћи да добије номинацију. ЛСЦ / УСЦентре. хттпс://блогс.лсе.ац.ук/усаппблог/2016/01/27/доналд-трумп-ис-аттрацтинг-аутхоритари-примари-вотерс-анд-ит-маи-хелп-хим-то-гаин-тхе- номинација /

Тхомпсон, А., Холлис, Ц. и Рицхардс, Д. (2003). Ставови ауторитарног родитељства као ризик за проблеме у понашању. Европска дечја и адолесцентна психијатрија, 12 (2), 84-91.