Америчка култура оружја: заљубљеност, фетиш или проклетство?

Јутрос сам се пробудио због ударних вести о још једној пуцњави са више жртава.

Људи су шокирани (још једном), па се тешимо да барем ово још увек није постала „хо-хум, мех“ вест. Али колико често се ова трагедија мора догодити пре него што одамо почаст жртвама и себи искорењивањем овог америчког социјалног злоћудног стања?

Доселио сам се пре 26 година у Сједињене Државе, где ми је пружена професионална прилика. Био сам одушевљен пресељењем у земљу која је представљала идеализам и била светионик добродошлице милионима имиграната. Такође сам био опрезан јер је Америка постала злогласна по својој „култури оружја“, лако доступном оружју и муницији и честим пуцњавама и убиствима.

Узнемиравало ме је што сам прве недеље овде пуцао у школи у мом новом родном граду и требало је да одржим унапред договорено предавање на тему „Насиље у Америци“. Питао сам се да ли је ово пука случајност или злокобна синхроност. Премотавање унапред до сада, а ако је ишта, насиље над оружјем у овој земљи је још горе. Нигде другде на свету, осим на бојним пољима и ратним зонама, не постоји земља са тако алармантним бројем повреда и смртних случајева услед ватреног оружја.

Како је могуће да ова јединствена земља, са својим завидним слободама и достигнућима, открићима у наукама, креативношћу у уметности и писму, својим изванредним резултатима и богатством, изванредним образовним институцијама и рекордним бројем нобеловаца, има пушку - узрокована стопом смртности далеко изнад било каквог поређења са било којом другом цивилизованом земљом?

Следеће статистике су валидне и провериве, али готово незамисливе: Прошле године је у САД било 35.000 смртних случајева повезаних са оружјем. Американци имају 10 пута већу вероватноћу да их убију оружјем него људи у свим другим развијеним земљама. Америчка стопа убистава повезаних са оружјем је 25 пута већа, а стопа самоубистава повезаних са оружјем 8 пута већа него у било којој другој земљи са високим приходима. САД поседују половину свих оружја на свету, са стопом цивилног власништва у стратосфери у поређењу са другим развијеним земљама.

Тужно је рећи, подсећамо се, дрхтећи, имена школа која су била места масовних пуцњава током последњих неколико година: Санди Хоок; Цолумбине; Паркланд; Виргиниа Тецх; Саугус. . . Доста? Могао бих да их набројим још много тога, али ово би био превише болан задатак, претешка срца.

Зар нисмо ништа научили? Питам јер је за 46 недеља ове године у овој земљи већ било 45 пуцњава у школама и 369 масовних пуцњава, све са потресним личним и породичним причама.

Дакле, не могу за цео живот да разумем, "Зашто се ово дешава?!" и "Зашто само у Америци?"

Зашто...?

• Да ли је овде оружје тако лако доступно?
• Да ли се политичари толико гнушају регулирања и контроле доступности / приступачности оружја?
• Да ли је толико посланика у власти (и џепу) Националног удружења пушака (НРА)?
• Да ли је Други амандман (који омогућава наоружавање милиција) толико усађен у америчку психу? (Без обзира на то, зашто не задржати тај амандман, већ додати прописе који спречавају да оружје падне у руке деце или ментално поремећених, насилних, расистичких или других опасних појединаца?)
• Да ли се полуаутоматско оружје или оружје на бојном пољу отворено купује и продаје и поседује ли свакодневни грађанин?
• Да ли треба да постоји активна обука за децу у основним, средњим и средњим школама и на факултетима ради заштите од „следећег стрелца“ који стигне? (Ово мање подиже свест и штити него што изазива страхове и изазива панику.)
• Да ли је лекарима, епидемиолозима и другим научницима забрањено бавити се истраживањима насиља над оружјем које финансира држава, иако је ово права епидемија јавног здравља и социјална трагедија?

Као психијатар, могу са сигурношћу да кажем да овде није реч о већој учесталости менталних болести. Па зашто имамо толико пушака и стрелаца? Да ли је ово производ нашег Другог амандмана? Наша историја дивљег запада? Да ли је то наше обожавање индивидуализма? Наша антипатија према владиној контроли и прописима?

Ако је тачно да оружје чини да се мушкарци (знатно више од жена) осећају сигурније, моћније или можда мушније, зашто ово важи само у Америци? Зашто онда то није случај са мушкарцима у Енглеској, Шведској, Канади, Немачкој, Израелу, Јапану, Кини, Француској, Јужној Африци или Аустралији?

Очигледно не можемо спречити сва пуцњава, али постоје снажни докази да можемо драматично смањити број ових трагичних појава. У земљама које су увеле строгу регулацију ватреног оружја, дошло је до значајних падова у масовним и појединачним убиствима и инцидентима самоповређивања и насиља у породици употребом оружја.

Али не у Америци.

„Само у Америци“ се некада говорило са чуђењем и страхопоштовањем. САД се у последње време из много разлога све више сукобљавају са претходним савезницима и прогресивним државама. Распрострањена, неконтролисана злоупотреба оружја овде је само један од многих понижавајућих аспеката недавног понашања наше земље. Овај део наше културе за жаљење је у великој мери смањио нашу уљудност и саосећање и нашу некада инспиративну лидерску позицију.

Сигурно смо бољи од овога.

Као грађанин, сматрам да је наша ситуација с насиљем против оружја застрашујућа, незамислива, неморална, опасна, неодбрањива и несавесна. То је такође срамотно, срамотно, деморалишуће и понижавајуће.

Најважније је да је наше раширено насиље у оружју непотребно и да се не може спречити.